Близько року тому мій син почав зустрічатися з Оленою. Він вже підходив до 30, і вона здавалася йому гарною парою: незалежна, вихована, націлена на кар’єру.Вони обговорювали плани на майбутнє, зокрема здачу в оренду квартири Олени після народження дитини, доки вона зосередиться на кар’єрі. Незважаючи на мої сумніви щодо їхнього плану найняти няню, вони стояли на своєму.
Микита живе у квартирі, яка раніше належала його бабусі та дідусю і досі записана на моє ім’я, але він збирається її успадкувати. Олена та Микита здавалися рівними у фінансовому плані і за життєвими цілями – гармонійна пара.
Коли я вперше зустріла Олену, вона була чемна і принесла мені квіти. За вечерею вони з Микитою поділилися, що замість пишної урочистості планують скромну церемонію у РАГСі та подорож, а її батьки через відстань братимуть участь по скайпу.
Проте атмосфера змінилася, коли Олена помилково вирішила, що квартира, в якій живе Микита, вже належить йому. Пізніше вона вимагала пред’явити документи на власність і, виявивши, що квартира оформлена на моє ім’я, відчула себе ошуканою, як вона сказала.
Олена сказала Микиті, що наполегливо працювала, щоб піднятися зі скромного становища, самостійно виплачувала іпотеку і накопичувала на машину, на відміну від Микити, який, на її думку, мав переваги, але він ними не скористався.
Відчувши, що Микиті не вистачає амбіцій, вона розірвала стосунки.Це змусило мене задуматися про те, чи був її суворий осуд справедливим і чи врятувало це їх від майбутнього розриву.Чи правильно це – отримати спадок, а не заробити своєю працею?