Мій чоловік був приголомшений, коли я рішуче виступила проти його ідеї привезти до нас його хвору матір Жанну Петрівну.
Незважаючи на свій подив, він заявив:
«Вона моя мати, а ти моя дружина. Ми сім’я.”.
Попередні дії Жанни Петрівни сильно вплинули на моє рішення.
У статусі другої дружини мого чоловіка, наші стосунки почалися суперечливо, переплетені з існуючими на той момент сімейними зобов’язаннями. Незважаючи на складнощі, любов взяла гору, і після багатьох років бурхливих стосунків ми разом набули стабільності, створивши спільне життя, зберігши повагу до колишньої дружини та сина Степана.
Проте Жанна Петрівна так і не прийняла нашого союзу і не визнала наших дітей. У свій 70-й день народження вона публічно віддала перевагу своєму першому онукові, не звертаючи уваги на наші спільні спогади та дітей.
Її дії закріпили її перевагу минулому, виключивши нас з її спадщини.
Коли їй потрібен був догляд, Степан запропонував привезти її до нашого спільного будинку. Враховуючи її явну зневагу до нас, я чинила опір.
Її багатство та турбота були призначені для її улюбленого роду; таким чином, наша участь здавалася непотрібною та незаслуженою.
Степан поважав мою позицію, але почав самостійно підтримувати свою матір, що викликало розкол у нашій родині. Моя сестра розкритикувала моє рішення, натякнувши на можливі сімейні втрати через мою позицію.
Зіткнувшись з цією моральною дилемою, я запитую себе: де слід провести межу між збереженням гідності та дотриманням сімейних зобов’язань? Чи взяли б інші роль опікуна, від якої я відмовилася, чи вони вважають мої дії виправданими з огляду на обставини?